行业新闻

新闻中心 NEWS

当前位置:官网首页 > 行业新闻 >
中消协报告:消费维权满意度连续3年垫底
日期:2020-03-19 08:40  人气:
原标题:中消协陈述显现顾客满意度整体杰出 消费维权满意度接连3年垫底消费维权才能建造亟待加强●2019年全国100个城市顾客满意度测评归纳得分为77.02分,比......

原标题:

中消协陈述显现顾客满意度整体杰出 消费维权满意度接连3年垫底

消费维权才能建造亟待加强

●2019年全国100个城市顾客满意度测评归纳得分为77.02分,比较于2018年70个城市顾客满意度测评归纳得分进步3.34分,整体处于杰出水平

●跟着新消费业态、新消费场景、新消费形式的移风易俗,加强消费维权顶层规划,探究消费胶葛多元处理机制,优化消费维权途径挑选,构建顾客权益保护共治系统,已成为新时期的必然挑选

●社会各界要当好保护顾客权益的吹哨人,关于暴露出的各类损害顾客合法权益的问题,实在发挥好社会舆论的监督效果,倡议职业企业自觉自律,及时自动分管化解各种消费对立胶葛问题

法制日报全媒体记者 万静

近来,在世界顾客权益日降临之际,中国顾客协会在京举行新闻通报会,发布《2019年100个城市顾客满意度测评陈述》(以下简称《陈述》)。测评成果显现,2019年全国100个被查询城市的顾客满意度相较2018年有所进步,整体处于杰出水平。

但值得注意的是,顾客对消费维权的满意度仍然较低,测验成果现已接连3年垫底,消费维权难题亟待破解。其间,消费法律、消费宣扬、买卖安全和权益保护是顾客最期望改进的当地。

顾客满意度杰出

消费维权满意度低

《陈述》发表的数据显现,2019年全国100个城市顾客满意度测评归纳得分为77.02分,整体处于杰出水平。比较于2018年70个城市顾客满意度测评归纳得分进步3.34分。

此次顾客满意度触及的消费是指线下日常消费,不含网上消费,也不含购买住宅等一次性大额消费。据介绍,2019年度顾客满意度目标系统由3个一级目标、16个二级目标和24个三级目标组成,100个测评城市首要包含直辖市、省会城市、计划单列市和部分社会消费品零售总额较高的城市。本次测评首要采纳统计学、社会学意义上的实地拦访查询,由中国顾客协会安排第三方专业查询安排于2019年8月至12月在全国100个被测评城市同步展开,合计收回64754个有用样本。

依据2019年顾客满意度查询成果,有27个城市得分高于本年度全国归纳得分。常州市(82.72分)、杭州市(82.33分)、青岛市(81.49分)测评得分排名前3位,吉林市(68.51分)、衡阳市(68.46分)、贵阳市(68.15分)测评得分排名后3位。

3个一级目标中,“消费环境”得分为79.08分,“消费供应”得分为78.46分,“消费维权”得分为70.86分。“消费维权”的子目标“消费警示提示”“维权成果”“维权功率”得分均很低。

《陈述》查询成果显现,7.2%的受访者表明遇到问题后投诉过,13.6%的受访者表明遇到过问题但没有投诉。受访者没有投诉的首要原因是“丢失比较小,就算了”“觉得流程可能会比较复杂或花时间”“感觉投诉也没有什么用”和“不知道去哪投诉”。

采访中,中国人民大学法学院教授、商法研究所所长刘俊海告知《法制日报》记者:“消费维权应该说是和顾客最严密的一项目标。3年满意度测评接连垫底,阐明消费维权难的问题仍未完成标本兼治、源头管理,我国在进步消费维权才能建造方面亟待加强。”

刘俊海以为,这和当时推进供应侧结构性变革、推进经济高质量展开的要求不符合。进步维权满意度的根本途径是要保证消费维权零本钱,让失期违法本钱高于守信本钱,终究才能让顾客满意度进步。

“树立顾客友爱型商场环境,需求参加商场的主体共同努力。”刘俊海主张,企业要慎独自律,饯别契约精力,标准运营行为,自动承当先行补偿职责;职业协会要加强职业自律,拟定完善的职业标准,自动铲除霸王条款;顾客要理性消费,不要贪心小便宜;当企业不能慎独自律的时分,监管部门一定要履行好自己的职责,完成跨部门跨工业的信息同享,铲除监管盲区,构成监管合力,完成协同监管、精准监管、信誉监管、能动监管。

个人信息屡遭走漏

买卖安全亟须注重

《法制日报》记者注意到,除了“消费维权”以外,“消费环境”的子目标“买卖安全”测评得分也比较低,只要69.31分。

关于“买卖安全”,中国顾客协会做了进一步查询。查询成果显现,25.1%的受访者表明遭受过身份信息走漏。许多顾客虽然没有留过信息,可是仍会常常接到出资理财借款类、房产中介类、电信欺诈类、稳妥类、教育训练类公司的电话。

中国人民公安大学教授赵辉剖析以为,大数据年代为人们带来便当,相同增加了信息走漏的危险。网银、网购、交际等都需求供给个人身份信息,以及电话、作业单位及家庭住址等信息,而现在这些海量信息的监管仍存在盲区。

据了解,有企业和中介为了“了解”客户和再次推销产品,热心搜集客户信息,也有数据库因安全级别不行被黑客攻破而导致信息走漏,还有许多顾客个人隐私保护认识不强,随意在不知名网站和署理、中介等处填写个人详细信息。

跟着移动互联网电子商务鼓起,手机App也成为个人信息走漏最为严峻的当地之一。

依据中国顾客协会此前发布的《App个人信息走漏状况查询陈述》显现,超多半受访者曾遭受个人信息走漏问题。当顾客个人信息走漏后,约86.5%的受访者曾收到推销电话或短信,约75.0%的受访者曾接到欺诈电话,约63.4%的受访者曾收到垃圾邮件。

“个人信息走漏简单形成买卖安全问题,保证消费买卖安全,应该先从管理个人信息走漏问题开端。”赵辉说。

此外,在2019年的消费维权舆情热门中,虚伪宣扬、渠道违规运营、预付式消费等问题相同备受社会重视。

对此,中国顾客协会主张相关政府职能部门要立异法律监管方法,加大消费法律力度,保证商场秩序合理有序运转,增强顾客取得感,赶紧推进处理当时商场中的恶疾;做好展开中新问题、新状况的研判,削减法律空白和盲区,加强事前辅导和消费教育宣扬作业,将监管法律的视界和关口前移,让监管作业和消费教育作业标准化、常态化,进步顾客感知和自我保护认识;立异宣扬方法和作业战略,高效处置严重突发消费事情和消费安全问题,及时回应消费范畴相关舆情热门,增强顾客安全感。

优化维权途径挑选

大力改进消费环境

近年来,顾客的维权认识明显进步,但维权难的状况仍然普遍存在。跟着新消费业态、新消费场景、新消费形式的移风易俗,加强消费维权顶层规划,探究消费胶葛多元处理机制,优化消费维权途径挑选,构建顾客权益保护共治系统,已成为新时期的必然挑选。关于怎么改进“消费维权”满意度的问题,《陈述》从四个方面给出了主张。从政府层面来说,政府有关部门要当好顾客权益保护共治系统的规划师,依照社会管理现代化要求,充分调动各方参加消费维权的活跃性,构建顾客权益保护共治系统,推进消费友爱型社会建造,为助力消费晋级、助推高质量展开奠定柱石。

从企业运营者层面来说,运营者应当自觉执行作为保护顾客合法权益榜首职责人的职责,对本身运营行为担任、对商场担任,特别是对顾客担任,经过构建品牌、进步质量、优化品类和完善服务等方法,完成各方共赢。

从职业协会等第三方来说,社会各界要当好保护顾客权益的吹哨人,关于暴露出的各类损害顾客合法权益的问题,顾客协会等公益安排、有关职业协会安排和新闻媒体等实在发挥好社会舆论的监督、批判、揭穿、告发等效果,倡议职业企业自觉自律,及时自动分管化解各种消费对立胶葛。

从顾客本身来说,顾客应爱惜本身权力,担任必要职责。一方面自动增强科学理性的消费观念和职责担任的法律认识,特别是进步自我防备危险、依法维权的认识和才能,活跃保护本身合法权益;另一方面要用好自己的谈论权和投票权,为其他顾客供给可信可用的参照。

中国顾客协会秘书长朱剑桥表明,往后中国顾客协会城市顾客满意度测评项目将稳定在100个城市,一起鼓舞各地结合实际展开相关查询点评作业,协助更多城市补短板、堵缝隙、强弱项,促进城市消费环境继续改进。

 
上一篇:德甲联赛停摆面临58亿损失,中小俱乐部将陷入财务危机
下一篇:人行玉溪中支以人为本 持续构建疫情期间金融消费者权益保障网络 返回>>